中国富豪5.5亿拍下乾隆瓷瓶 这是爱国主义?
乾隆瓷瓶拍出5.5亿这是爱国主义? 毫无道理的“瓷器爱国主义” 一件清乾隆粉彩镂空瓷瓶日前在伦敦拍出5160万英镑的成交价(约为人民币5.5亿元),创下亚洲艺术品拍卖成交最高纪录。英国媒体撰文称,天价购瓷器的背后是中国人的“瓷器爱国主义”。然而中国文物学会名誉会长谢辰生昨晚接受早报记者采访时表示,如果是中国人参与拍卖,不仅不是爱国,而且是毫无道理的行为。 创下5.5亿元天价的是清朝乾隆时期的粉彩镂空瓷瓶。瓶高约40厘米,瓶底印有“大清乾隆年制”的字样,瓶身镂空,中间绘有两条鱼和纹形波浪。 一件清乾隆粉彩镂空瓷瓶日前在伦敦博罗(Borough)的班布里奇(Bainbridge)拍卖行拍出5160万英镑的成交价(约为人民币5.5亿元),创下亚洲艺术品拍卖成交最高纪录,也打破了黄庭坚《砥柱铭》去年创造的4.368亿元的成交纪录,刷新了中国最贵艺术品的历史。英国媒体撰文称,天价购瓷器的背后是中国人的“瓷器爱国主义”。然而中国文物学会名誉会长谢辰生昨晚接受早报记者采访时表示,如果是中国人参与拍卖,不仅绝不是爱国,而且是毫无道理的行为。一些收藏界人士则认为,这里面不排除炒作相关文物价格以达到洗钱的目的。 中国人以四五十倍抬价 据BBC等媒体报道,在拍卖前这个瓷瓶的预估价仅介于80万至120万英镑之间,但最终的成交价格却高达原估价的四五十倍,让卖主和拍卖行都无法置信。古董交易专家表示,这个成交案最特别之处在于它并不是由苏富比或佳士得等国际知名拍卖行经手,而是由一个名不见经传的拍卖行卖出。 这个高约40厘米的瓷瓶最终落槌价达4300万英镑,如果加上给拍卖行的佣金等,总价格将达5160万英镑。 在班布里奇拍卖行举行的拍卖会上一共有六名男性买家和三位通过电话出价的买家彼此竞争。拍卖行工作人员称,卖家海伦·波特(Helen Porter)虽然对瓷瓶拍卖价格抱有很大期望,但绝对没有想到最终的成交价会如此之高:“他们后来一直不敢相信,直到拍卖槌落下去。” “拍卖师是如此的激动,以至于他几乎敲坏了木槌。”《太阳报》说。 该瓷瓶是海伦·波特的父母在1930年代得到的,并一直保留至今。海伦·波特兄妹俩在收拾已故父母的旧宅时发现这个瓷瓶,据说在家中收藏了约70年。专家认为,这个瓷瓶是乾隆三十多年官窑制品,并应该是皇宫收藏。瓶高约40厘米,瓶底印有“大清乾隆年制”的字样,瓶身镂空,中间绘有两条鱼和纹形波浪,瓶颈涂黄色,瓶身天蓝色,是清朝乾隆时期的粉彩镂空瓷瓶。 报道没有透露买家的具体身份及究竟来自哪里,但据称是来自中国大陆。此前,中国艺术品最高价格是黄庭坚的手书《砥柱铭》创下的,而之前中国瓷器的最高成交纪录为今年10月在香港苏富比拍卖会上创下,成交价格为3260万美元。 从英国相关媒体刊发的新闻图片可以看到,在拍卖会现场,竞拍者几乎全是华人。《每日镜报》的报道说,天价拍下这只瓷瓶的中国人来自北京。 班布里奇拍卖行位于伦敦西北地区,只是一家地方性的拍卖行,极少拍卖中国瓷器,并没有很大名气。 拍卖行负责人彼得·班布里奇(Peter Bainbridge)表示,“地方性的拍卖行也能做到这么大笔的交易,我感到难以置信。” 瓷瓶或来自圆明园 没有人知道这个瓷瓶究竟是如何来到英国的,但此前专家认为,这一乾隆瓷器有可能是在英法联军攻陷北京掠夺圆明园或故宫时被掠夺,最终带到了英国。 英国在报道这只花瓶卖出“震惊世界”天价的同时,对其可能来源,提及的媒体并不多。《每日电讯报》报道称,来自中国、伊朗、埃及和印度的人们,正不惜代价买回他们失去的文化遗产,这些遗产因为战争或是西方收藏者的掠夺而流失海外。 在英国媒体网站,瓷瓶来源问题也引发网民辩论。在《每日电讯报》网站,一位网友说,“看来没有人意识到为何中国人会花大价钱买下这只瓷瓶。在19世纪,英法联军火烧圆明园,抢走所有珍宝,这是一个大国背负100多年的耻辱……那些花巨资买回被英帝国抢走珍宝的中国富人,的确有些‘愚蠢’,但他们知道自己在做什么。从小偷手里买回原本属于自己的东西,这是一种真正的文明……但英国人却没有这样的耻辱感。” 一些英国网友也提到圆明园,“在维基百科搜一下,难道会有人认为这个花瓶不是来自圆明园……那时,是谁从中国偷走了这些珍宝?”但也有网民有不同意见,nomanor就认为,“1930年中国正处在一个可怕的时代,世界经济也正大萧条,也许是哪个迫不得已的中国人卖了这只花瓶。” ◎ 网友观点 愚蠢的行为刺激强盗欲望 ●实在不能理解:有这些钱为什么不去做些实际的事情。多做点慈善事业救济穷苦,难道不比买个破瓶子拿回来摆在架子上要好上百倍?里子重要还是面子重要?这样是在变相鼓励强盗! ●过去的败家子丢失的国宝,现在的败家子再买回来,国宝回来以后也难保守得住。 ●不就是一个花瓶吗?它能够富民强国吗?有野心的强盗拿着那么多的钱,制造武器有可能再次把它抢回。笨到极点的抢拍人,我鄙视他。 评论:别急着给抢购流失文物贴爱国标签 近日,一个乾隆时期的瓷瓶被中国买家以超过5亿元人民币天价购得,震惊英国媒体。拍卖行人员对该瓷瓶最高估价120万英镑(约1285万元),最后在大陆竞拍者互相加价后拍到5亿元,高出近39倍。(《新京报》11月14日) 按《金融时报》记者的说法,天价花瓶背后是中国人的“瓷器爱国主义”。其称,如今中国的一些富人们,正带着爱国主义情结,急切地想买回本国文化遗产。乾隆瓷瓶就是最近的例子。 先别急着“贴标签”。中国富豪海外抢购流失文物时,虽然在许多人嘴里吐出来的都是“爱国”,都是为了抢救民族文化,但事实上,很难说当事人只有这么一个目的。更多的时候会看到,富豪们在以商业手段买回流失文物时,他们又往往以商业手段对待买回来的文物。而且假以时日,经过热炒,其升值潜力更是惊人。 曾听过某业内人士讲过这么一件高价拍卖的事。某事主手上有几件艺术品,偶然得悉某拍卖会有相同艺术品拍卖,于是故意出高价拍回这件艺术品。赚钱原理很简单,假设某件艺术品市场价值10万元,以500万元拍卖回,拍卖价就成了市场参考价。如果手上有更多的同类艺术品的话,那么一旦脱手谋利惊人。甚至有人称,就连被拍卖的艺术品,其实也可能是高手辗转放出去的饵,自己的东西自己拍,付出成本只不过是拍卖公司佣金。 据称,这件被拍卖出天价的清乾隆粉彩镂空瓷瓶来源一直是谜。当然,谁也不敢说这件粉彩镂空瓷瓶是被某玩家故意放出去的,但如果有类似瓷瓶的话,那套利空间将十分惊人。即使该瓷瓶是唯一的,但经过此次炒作,未来转手升值空间也颇为惊人。 从中我们可以看出,在文物行业,很难给某一行为定性:到底是商业行为还是爱国行为,一时绝对看不懂看不清。在这一背景下,不能说抢购行为完全没有爱国性,但要说抢购行为纯粹只为爱国,恐怕也没有多少人相信。
11月16日 202