2011中国慈善排行发榜:陈光标落榜 曹德旺成首善
昨天,随着2011中国慈善排行榜的揭晓,最近受到慈善“注水”质疑的陈光标,似乎暂时还无法走下舆论的风口浪尖。比起“新科”首善曹德旺的当选,陈光标的落榜更受关注。 有“首善”之称的民营企业家陈光标一方面做慈善出手大方,令人敬佩,所获荣誉累累。同时,他高调作秀的行事风格,又挑战着中国传统的慈善理念。而此次慈善排行榜的落选,被一些人解读为“诈捐门”风波的“续集”。对“首善”的质疑,不仅是对陈光标个人的追根问底,更是对中国慈善体制公正透明的程度以及中国人慈善观念的一次拷问。 由中国社工协会、公益时报社和中国红十字总会联合主办的2011中国慈善排行榜昨天发布。曾在2008年和2010年两度获得年度“中国首善”称号的陈光标,此次不但没有收获任何荣誉,而且在长达173人的慈善家捐赠排行榜名单中也未见其名。主办方表示,陈光标落榜是因为他部分捐赠行为所采取的现金、实物形式,造成捐款金额核实困难,具体数目难以确定,也就不便写入榜中。 榜单显示 陈光标落选慈善排行榜 曹德旺成“中国首善” 主办方负责人介绍,在中国扶贫基金会、中国青少年发展基金会等26家社会组织和地方慈善会系统的支持下,本届慈善榜共产生三个榜单,包括中国慈善家排行榜、中国企业捐赠排行榜和中国明星慈善榜。依据年度捐赠100万元(含100万)以上这一入榜条件,2011年慈善排行榜榜单合计入榜慈善家173位,合计捐赠74.28亿元,上榜慈善企业707家,合计捐赠116.07亿元,统计数额中均不含物品捐赠。 据介绍,榜单数据主要来源于六个方面,包括民政系统提供的捐赠数据、捐赠者自己提供的捐赠数据、各公益机构提供的接受捐赠数据、上市公司年报公布的捐赠数据、各种公开媒体报道的捐赠数据以及《公益时报》的公益档案数据。 记者发现,一直高调做慈善、并在数届中国慈善排行榜屡获荣誉的陈光标,此次却在排行榜中不见踪影。今年获得“中国首善”称号的是福耀玻璃的董事长曹德旺,他在2010年度的捐款为10.282826亿元,名列慈善家捐赠排行榜榜首。 主办方称 现金实物捐赠致金额核实困难 陈光标近几年来一直是中国慈善排行榜的热门人物。2008年和2010年两度获得年度“中国首善”称号,2009年获得排行榜最高奖项“最具号召力的中国慈善家”称号。对于他今年的突然“失踪”,主办方之一、公益时报社社长刘京表示,这是由于在陈光标的捐赠数额上遭遇了核实难的问题。 他说,捐赠者自己提供的捐赠数据也是榜单数据的来源之一,但是对于陈光标方面给出的3亿元捐款额度,活动主办方经过核实后发现,一些当场直接发放现金、实物进行的捐赠,因为没有捐赠票据而造成具体金额难以核实,无法通过基金会等慈善机构加以印证。如果原样将陈光标方面所申报的数据列入榜单有些欠妥,但如果按照活动主办方核实到的数据,对陈光标来说也不公平,因此这次没有将他列入榜单。 “我们应该保护慈善家,他们承受着比普通人更多的社会压力,而且毕竟陈光标捐赠过数以亿计的善款。”刘京最后说。 记者昨天拨通了陈光标方面负责媒体联络的工作人员的电话,对方表示对陈光标落榜一事知情,但需翌日才有可能协调安排就此事接受采访,不能及时给出回应。引发争论 网友分成“挺标派”和“倒标派” 消息一出,在网上引发了网友对陈光标“诈捐门”的观点碰撞。记者看到,网上的看法鲜明地分为两派。有网友基于最近出现的某基金会大额餐费的事件,对慈善组织运作产生质疑,“喜欢现金和实物的捐赠,至少直接送到受捐者手中,消除了某些机构某些人贪污的机会”。网友“那年春天有个梦”说。 “走吧369朋友”认为,对于一个用“真金白银”做慈善的人,应给予些许宽容和尊重,“无论质疑成立与否,毕竟钱还是捐了的”。一位力挺陈光标的网友说:“尽管如此,不以金额而以影响力计,我觉得他还是首善。” 同时,也有人认为陈光标故意选择现场发放现金是“别有想法”,“本来人家捐现金和实物的目的,就是为了不让你核实的。现在他可以说,‘我没进榜单,是因为实物和现金没计入’。”还有人发表看法认为,他利用慈善实现个人想法,故意作秀,玷污了慈善的本质,应该让真实的捐款额大白于天下。 “新首善”曹德旺: “首善”不重要 不要为难陈光标 曹德旺,福耀集团创始人、董事长,人称“玻璃大王”。在日前发布的《2011胡润慈善榜》上,曹德旺以10亿多元的捐款额成为去年“中国最慷慨的慈善家”。去年5月,曹德旺父子向西南五省旱区捐款2亿元,要求执行方中国扶贫基金会在半年内把2亿元扶贫善款发放到滇、桂、渝、黔、川近10万农户手中,并要求发放差错率不得超过1%,提取的管理费不超过3%(政策规定不超过10%),因此他又获得了“史上最苛刻慈善家”的名号。 昨天上午,还未获得“中国首善”称号的曹德旺现身《2011慈善蓝皮书》发布暨中国慈善事业发展研讨会。对于外界一直传闻他即将摘得“首善”称号,他连连否定:“我不知道。首善还是次善对我来说都不重要,这个排名对我一点意义都没有,我捐款不是为了上榜,我也不认为我有什么贡献。” 针对陈光标的高调慈善,社会上出现了很多质疑的声音,但曹德旺却不这么认为。“我认为中国不要为难陈光标这样的人,毕竟他是做了一些事情,就算是夸张一些、有一些不对的事情也应该可以谅解,他捐了那么多钱,总比不捐的人要好。” 新闻背景 《中国经营报》与陈光标展开交锋 现任江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长的陈光标,高调的慈善风格一直备受争议,而各种猜测与怀疑,最终以4月23日《中国经营报》一篇题为《中国首善陈光标之谜》的报道,而发展到对陈光标慈善行为最核心部分捐款额的真实性提出质疑。 在随后的几天中,《中国经营报》与陈光标之间展开了交锋。在25日播出的《东方时空》,陈光标和这则报道的两位记者,隔空分别对报道作了回应。陈光标表示,自己从来没有向任何媒体公布过成绩单,也没有媒体向他核实过。《中国经营报》的记者则称,“成绩单发出来了,有错就该纠正,不能我们去问你,你又说自己搞错了。” 昨天,《中国经营报》编辑部又拿出一份《陈光标先生所提异议与本报报道所涉及新闻事实对比表》,将报道中涉及的每笔捐款与陈光标的回应进行对照,希望通过比对,厘清事实,并表示将持续深入调查。 2011慈善家捐赠排行榜 “年度十大慈善家” 黄如论、陈发树、许淑清、杨清河、杨卓舒、唐仲英、杨受成、王琳达、陈逢干、潘亚文 2011慈善家捐赠排行榜前十位 2010年捐赠总额(万元) 曹德旺 102828.26 王健林 100000.00 高乃则 49323.00 李兆基 47332.00 陈德勋 30000.00 李嘉诚 28929.00 黄如论 26000.00 许家印 25410.00 牛根生 25107.55 段永平、刘昕 20481.00
04月27日 108