简体中文 繁体中文

所有文章

新闻中心 > 所有文章

  • 用双足丈量理想的距离——记录潮剧知名老生李四海

    李四海在传统潮剧《闹开封》中饰王佐。 通讯员 摄 他是《闹开封》里那个刚直不阿的知府王佐、是《张春郎削发》唯礼是崇的相国张崇礼、《延春救主》鄙陋猥琐的奸相秦继乐……从艺20多年来,国家一级演员、广东潮剧院一团老生李四海凭借着洪亮厚实的唱腔和自然隽永的情韵,塑造了一个个栩栩如生的舞台形象,博得国内外戏迷的赞赏。 最初   当歌手是儿时的梦想 与李四海结识,是在2年多前市电台举办的一次晚会上,当时他不仅演唱潮曲《执法如山不回头》,还来了一首民歌《在那桃花盛开的地方》,让现场许多观众觉得惊讶,“老生”兄唱歌曲也这么好听!李四海说:“当歌手是我小时候的梦想。” 1970年3月,李四海出生于揭西县大溪镇井美新寨村一个普通家庭,父亲是当地小学音乐老师。也许是遗传了父亲的音乐基因,李四海对旋律节奏尤为敏感。从小学起,他便活跃在学校的文艺舞台上,课余还自学了口琴、笛子、风琴等乐器演奏,梦想着长大能当一名歌手。 1987年5月,揭西县潮剧团培训班到李四海就读的大溪中学招收艺员,全校有100多名同学报名。此时,连一句潮曲也不会哼的李四海,“迷迷糊糊”也去凑热闹。考场上李四海以G调演唱了一首《十五的月亮》,让主考官朱瑞娜等老师眼前一亮,他成了唯一被录取的幸运儿。“当时不太喜欢潮剧,只是认为考上剧团培训班就可以‘农转非’,摆脱农村困苦的生活条件。”李四海道出当年心中的“小九九”。 入行  从潮剧“读历史”生爱意 在剧团培训班经过半年的专业培训后,李四海正式随团实习,跑龙套、演配角,开始了他从艺的经历。李四海说,那时他最喜欢看导演排戏,因为可以从中听到许多历史人物故事,特别是看到比自己年长的师傅们对每一场演出都那么投入,令他渐渐对潮剧艺术产生了爱意。 1989年8月,李四海所在剧团在该县凤江镇戏院拍戏,空隙时他即兴哼了一段潮曲,雄浑的声音,引起了汕头戏校教师曾义藩对这位“后生仔”的关注,并提议他到汕头戏校接受更高层次的专业学习。事隔不久,来剧团为新剧目作曲的戏校老师丁增钦也发现了李四海的唱声潜力,也给予相同劝言。前辈不谋而合的建议,使年方18岁的李四海心动。1990年9月,在时任揭西县潮剧团团长林炳希等人的玉成下,初登潮剧舞台只有一年半的李四海,便带薪来到许多年轻人梦寐以求的汕头戏曲学校学习。 在戏校的3年间,李四海主攻(工)老生行当,得到名老生黄金泉,表演老师林蕴育,唱念老师王志龙、黄炎怀等人的悉心指导,技艺颇有长进,先后在折子戏《穆桂英大破天门阵》、《嫦娥奔月》、《磨房会》、《宝剑恩仇》等教学剧目中担任老生角色。1993年毕业前夕,学校举行了一场汇报演出,时任广东潮剧院一团团长的黄瑞英和潮剧名家方展荣、李廷波来到现场选才。李四海凭其行腔流畅,表演自如,特别是他酷似著名老生张长城的形神,打动了现场各位名家,获得了广东潮剧院一团工作的“入门券”。 演艺   千锤百炼实现“三级跳” 进入名星荟萃的广东潮剧院一团,李四海更是如鱼得水,在浓郁的艺术氛围里不断熏修。他那浑朴醇厚、极具共鸣和穿透力的嗓音,给人先声夺人的印象。表演上,李四海遵循传统戏曲艺术,注重生活的观察和体验,让表演融入剧情人物,用真情打动观众。李四海告诉记者,为了追求舞台上帝王将相那种雄浑苍劲、沉稳大方的风范,他用心观摩张长城、黄盛典等前辈表演的功架、做派和神韵,哪怕是一个激面,一个甩袖要历经千锤百炼。 艺术道路上,李四海一步一个脚印,努力书写着舞台梦想,从三级、二级到一级演员,实现了艺术事业的“三级跳”,在参加省、市潮剧比赛中获奖无数,并多次随团赴新加坡、泰国、香港、北京、广州等地演出。 李四海时常感念曾帮助扶掖的恩师张长城、黄盛典等老前辈,因此,在弘扬老艺人德艺双馨风尚的同时,他又毫不吝艺地提点后来者,并身体力行为慈善事业尽自己的一分力量。前年,听闻一位在潮剧票友活动中认识的戏迷不幸发生车祸后,李四海不仅慷慨解囊,并几次前往医院探望,还在社会发起献爱心捐款行动,让戏迷家属深受感动。 林少平 陈泽楷

    01月07日 
    阅读全文
  • 了解侨批文化欣赏潮汕“非遗”展示 潮汕文化进校园

    冲工夫茶、画红桃粿、了解侨批文化、欣赏潮汕“非遗”展示……近日,市丹霞小学碧霞校区的学生们度过了一个充满浓厚潮汕传统风情的“潮汕文化活动周”。活动内容包括侨批文化图片展、潮汕民俗风情摄影展和以潮汕文化为主题的征文赛、摄影赛、文艺演出等,并举行家长开放日活动,广大师生和家长们共同参与其中,亲身体验潮汕文化的无穷魅力。  陈静莹 通讯员 陈培秋 摄

    01月07日 
    阅读全文
  • 对儒家文化多有推介 新儒家如何面对“习大大尊儒”

    因为习近平2014年对儒家文化多有推介,即便现场来的各路“大咖”没有预期的多,气氛仍然其乐融融。2014年12月20日,在友谊宾馆友谊宫二号会议室其乐融融,“儒学与公共领域”暨《原道》二十周年学术研讨会在这里举行。户外是年底难得的APEC蓝。 儒家和陈明的好日子 会场对边的大厅有场婚礼,楼外门前两边是两个双喜字,北京青年政治学院教授任文利调侃说,今天是陈明的好日子。岳麓书院院长朱汉民和弘道书院院长秋风作为主办方发言之后,首都师范大学教授、《原道》主编陈明回顾了《原道》1994年创刊至今的风风雨雨。 “20年前《原道》一出来就受到打压,我当时评了职称,马上就被挂起来了,一挂就是五六年。当然我们不说这个,今天情况完全不一样了,看得出来,整个国际环境、经济发展、意识形态调整,使得儒家在领导的视野里面有一个不同的面貌。这对儒家彰显了一种可能性。”陈明曾有过辛酸,但喜庆的气氛下,辛酸已经不值一提。 亢奋中的陈明还提到了他们创建的一个QQ群,群里正好是108个博士和博士后。陈明认为这极具象征意义的一百单八将共办《原道》就是要替天行道,把中华文化之道大化流行。 “招安”?招吗? 陈明谈到后面20年的展望时,有人插话了。 “20年后可能招安了。”清华大学教授唐文明插话说。 从此一发不可收拾,几乎整个上午都在讨论儒家与当权者的关系问题——“习大大尊儒,儒家如何应对?” 陈明作为宪政儒学一派的扛旗者,并不忌讳与现政权发生亲密关系,他认为即便亲密也不外乎类似董仲舒与汉武帝的关系,儒家本来就这样。 首都师范大学的程广云教授第一个被要求回应,他认为,“从中国古代以来,知识分子心中都有一个情结。其实都想被招安,不招就上山去,来招就投靠了。我觉得,事实上这只表明儒门的一种生存处境,”习大大“跟大家应该做什么和不应该做什么没有任何关联。根据我的判断,领导人是从政治的角度来看问题,尊儒或者不尊儒都是根据政治需要。作为一个当代儒者,对于政治上的定西,应该始终保持距离,不该被其迷惑。” 2004年《原道》创刊十周年之前,秋风还不曾与儒家和儒学有过亲密的交集,如今在会上已经被作为“大儒”调侃。秋风指出,儒家对道的追求可以克服被政治吞没的危险。对儒家处理与当权者关系的独立性,应该有很多的自信,不必像自由主义者警惕性那么高。儒家不必求招安但也无需站到权力的对立面。最基本的一个立场应该是“不拒绝权力,也不恐惧权力、警惕权力,而是有引导权力、改造权力”。 朱汉民认为“习大大”尊儒和儒家的应对问题不是最近才出现的,两千多年的儒者都面临这样一个问题和选择,从孔子开始一直到晚清都有。他提到元朝蒙古入主中原,很多儒者就面临非常艰难的选择。当时的元朝是要一些儒者为他做事情,其中有一部分儒者同意了,还有很多儒者坚持自己的道义,最典型是许衡和刘因。 人们问:许衡为什么要去为元朝服务? 许衡说:“不如此则道不行。”换句话说,如果让蒙古人按他们的统治方式来统治中国,那我们的儒者之道、中华文化之道就终端了。 大家就问刘因你为什么不去? 他说:“不如此则道不尊。”我不保持我的道德独立性,我去为那些统治者讲话,我怎么维护道的尊严。 史上的类似案例很多,北京青年政治学院教授任文利提到了叔孙通与鲁国两个儒生的对话。 唐文明认为儒学的复兴是大势所趋,习近平呼吁弘扬儒学会有促进作用,但本质是顺应大势。与唐文明的“大势所趋”观点类似,任文利认为并不是儒门被招安了,而是这个时代就是一个领导人、知识分子、广大民众复归儒家传统的过程。 北京语言大学人文学院韩德民教授首先指出政府在利用儒学的事实,并认为这将导致一个对儒学的消极影响。政府的支持和提倡必将导致这样的逻辑,“我帮你、给了你各种各样的支持,你总不能说我的坏话吧。一个不能说坏话的儒学,肯定不是一个好的儒学。”,但韩教授又认为不必因此中“招安”而悲观,因为“能把儒学当做一种资源来利用,在它的主观意识背后,确确实实隐含着肯定儒学价值的可能性。从这样的角度来说,对于这样一种‘利用’,我们又可以持一种很乐观的态度。” 朱汉民最后一个发言,也对这个问题做了很好的总结,继续了任文利提到的叔孙通的问题: 实际上,两千多年都有一个,庙堂儒学,直接和帝王、和现实打交道,通过和政治的合作来完成行道的这样一个目标。但是,大家知道两千多年这种目标完成的过程,实际上也是道德审判的过程。事实上,在儒学史里面是把他排除在外面的,认为他不代表儒学的正统。 另外一方面,还有很多的儒者保持儒的独立性,独立地研究儒学,这也有两千多年的传统,就是坚守道德尊严。我认为这个道德尊严是非常重要的,如果从正面意义上来讲,我认为两者都有非常重要的正面意义。换句话来说,儒者如果两千多年不和政治系统合作,就是你为了保持你的纯正性、保持你的价值体系的完整性,事实上,你永远是变成儒者相互谈论的一个伟大的理想。因为儒包含着道和治,否则就变成一个学术派别,而这个不是儒者本身作为他安身立命的一个价值体系。 当前的儒家应该做什么? 除了招安的问题,就是当前的儒家应该做什么。赵峰提出了儒家要不要要不要为当政者准备董仲舒先给汉武帝的“天人三策”。至少他认为儒家当前还没有可以应答汉武帝问题的人。当然,要不要提供新的“天人三策”是个开放式的命题。 陈明希望这是下一阶段大家努力的方向。陈壁生觉得儒家没有必要提供这样一整套的当代的“天人三策”。 秋风认为,儒生应该多参与弘道的实践,包括从事教育和参与社区治理,但根本途径还是政治;唐文明提醒大家应该意识到儒学复兴的阻力非常达,尤其需要在公共领域启蒙,完成儒学和儒教的去妖魔化过程;任文利认为现在应该继续把历史研究好,把古代生活究竟是怎样的运行搞明白。 朱汉民希望儒者做好为“习大大”提供“天人三策”的准备,但这个“天人三策”是把现在很多的政治理论、政治学说、社会学说融合在一起,一定是一个开放性的、能够兼容现在各种思想文化的、价值体系的东西。 中央党校读经班始自习近平当校长 在“习大大”尊儒,怎么看和怎么办的问题之外,学者各自也有基于自身经验的独到分享。赵峰教授与在场学者不同,他来自中共中央党校,首先从自己的切身感受谈起。他提到1990年代一讲儒学,官员非常不满意、非常排斥。习近平当校长的时候,中央党校始开设了读经的课。赵峰正是当时读经的一个主要的筹办者。早些年一谈西方,官员眼里放光。现在一谈儒学,官员也开始敬畏。赵峰还呼应了秋风的乐观主张,他觉得官员比学者更有自信,学者警惕权力,官员却愿意尝试曾经作为洪水猛兽的“西方”和“传统”。 赵峰还透露了他对党和国家领导人思想变化的观察,“他上台的前几天,我听了他公开的讲话以后,我就在课堂里面对着学员讲,习近平很可能要构建中共的第三套话语系统,第一套是老毛构造的,什么事情都要以阶级斗争作为最高的标准;第二套话语就是,邓小平是把所有的合法性、合理性都要归结为现代性这个进程;”习大大“这个话语系统有很大的变化,所有的合理性,包括现代性进程、中国特色社会主义,包括改革开放,包括老毛的合法性和邓小平的合法性,所有的合法性都在中华民族复兴这个点才可以解释,这个是非常大的一个变化。” 斗转星移,传统不再共享? 陈明是通过两张照片和两次会议来回顾《原道》这二十年的。 首先展示了《原道》首发式的一张照片。白板上写着“90年代学术思想文化思潮座谈”,1994年11月9号,20年前的照片。照片中六个人,面向镜头的是陈明和一个已经被忘记名字的人。背向镜头的四个人分别是社科院文学所研究员靳大成,著名文学编辑李陀,“开宗立派”的汪晖和国内科技哲学最有影响力的北京大学教授吴国盛。当年到场的还有,骑着自行车,戴一个电焊工的那种手套来的庞朴先生,同时骑自行车过来的、如今已成为“长江学者”的陶东风,以及社科院宗教所的余敦康研究员。 2004年,《原道》创刊10周年的时候的摘片几乎取了会场的全景。照片显示,除了和儒家和中国哲学比较近的干春松、刘乐贤、康晓光、韩星和王中江,还有目前自由主义的代表刘军宁,基督教的代表何光沪和赵晓,以及最近非常认真地研究延安经验的“毛派”。 秋风形容10周年的这次会“群贤毕至”。当年和这伙人一起读书的还有高全喜和后来成为基督教家庭教会领袖的范亚峰。 陈明解释了这次很多“大咖”没来的客观因素。同日南京大学举办的“六二学人”的聚会,很多1962年出生的学者都去了;同期社科院宗教所50周年所庆,很多人也不能来。 十年前陈壁生还很年轻,12月份,那年北京冬天的第一场雪后。他认为那次会的重要的标志意义在于本土的“文化保守主义”开始真正走上台面。在那个会之前,大概从1998年一直到2004年这段时间,尤其是言论界讲到中国学派划分的时候,基本上是只有“自由主义”和“新左派”,基本上不会讲“文化保守主义”和“儒学”这一派别。当时的会议主题是“共同的传统--新左派、自由主义、保守派视域中的儒学”,但是十年过去,陈壁生认为各方坐下来对话的局面基本上不可能再出现了。 儒家是谁? 在场的人几乎都是研究人员,但多数又对儒家又保持一种特殊的感情。中国农业大学博士生孔德继觉得,这正是可能的问题所在。 面对在场的“内部人”,孔德继还提出了一个有价值倾向的儒家研究当代儒家是否可能的问题?因为当代儒家除了研究实践,还有很大程度上的实践是“自我再生产”。处在结构之中的儒家如何讨论儒家与结构的关系,能不能谈清楚,看明白?总之,研究是研究,实践是实践,不管能不能分清楚,至少应该区分研究儒家和做儒家的区别。拥抱“习大大”是实践的,把《原道》做好应该是研究的。《原道》的名字很好,应该有更多的研究是把历史上的儒家说清楚,系统性、规模化地回应整个中国现代化过程中儒学、儒家的污名化的部分。这个过程,各学科都可参与,不必都认信儒家。 另外,孔德继还提出了儒家的核心竞争力是什么的问题?宗教能解决人们的终极问题,人们对死亡的恐惧和悲痛,相比宗教和其他学派,儒家的核心竞争力是什么?仅仅是作为知识分子参与政治的积极性?有没有独到的政治主张,即便有了政治主张还有几分跟儒家有关? 山东大学儒学高等研究院副院长黄玉顺教授的发言也试图跳出儒家看儒家,但因为会程所限,话题未能得到回应。他提到,儒家原来似乎还有一点统一性,今天已经发生了非常严重的撕裂。儒家或者儒学这个符号,已经完全能指化了,没有所指。今天自称是儒家的人越来越多,真是五花八门、鱼龙混杂,价值倾向上也是这样的。有各种各样的儒家,有马儒、有儒马、有自由主义儒家,甚至还有后现代主义儒家,远远不是七色光谱的问题。目前情况下再用儒家作为一个整个的符号进行一些区分性的研究,其实是很成问题的、非常成问题。 

    01月06日 
    阅读全文
  • 学佛修行人应有的心态 良由众生心性佛直趋菩提

    蕅益大师开示曰:学道一要真为生死,二要具足刚骨,三要开发见识。无真实为生死心,饶你有志气力量,只作世间豪杰,断不能为出世圣贤。无真实刚骨,饶你要出生死,决被情欲牵,熟境迷,利名移夺,魔患埋没去。无真正见识,饶你怖生死,勇猛直前,必被邪师恶友引诱,轻安少得萦惑。或堕光影门头,或坐知见窠臼,乃至或以味禅为功德,或以空寂为家乡。极胜亦流入二乘权曲境界,无由直趋菩提。良由众生心性虽与佛等,无始迷妄积习深厚,欲返本源殊非容易。果能念念观察世间苦空无常无我不净,下从地狱,上至非非想,总非究竟安宁地。倘不誓求出要,三界流转,有甚了期。 生不知来处,死不知去处,茫茫苦海,言之痛心,岂容为生死心不切。既生死心切,视世间一切事,那件出得生死?那件稍有真实?便痛发省悟,向千缠万绕中努力一踊,直得杀父淫母,他家活计,将无始恩爱眼前活计,尽情割断。如悉达初出家即誓云:“设骸骨枯腐,不尽生老病死之源,终不返还。”如此志气,方不被一切业境夺去,方名具大刚骨。既离爱网,专求出要,必应甄别邪正,洞明权实,了悟顿渐。若不遇真师匠,唯应读诵大乘,深求至理,不依文解义,不离经穿凿,法法会归自己,处处体认心性,自于真宗,渐堪趋入。倘遇明师良友,不问圣凡,但具正见,知如来秘密藏者,即可依之人,放下身心,不惜体面,不辞劳苦,不畏饥寒,乃至不吝身命,毕生服役,咨禀法要,自然福至心灵,感应交彻。 如螟蛉克肖,时雨化生。以得亲近善知识故,则能亲近最上妙乘;以得习学上乘法故,则能出生广大圆满智慧。切莫高推圣境,自处凡愚,恋刹那幻境,忘旷劫远猷,自暴自弃。 又曰:学道之人, 骨宜刚,气宜柔,志宜大,胆宜小,心宜虚,言宜实,慧宜增,福宜惜,虑宜远,思宜近,事上宜虔,接下宜谦,处同辈宜退让,得意勿恣意奢侈,失意勿抑郁失措,作福莫如惜福,悔过莫如寡过。应念身世苦空,切莫随流逐队。衣取蔽形,莫贪齐整。食取克馁,莫嗜美味。尝省此世,前生作何功行,可坐享檀施。十二时恒简点身口意业,善多耶,恶多耶,无记多耶?堪消四事耶,不堪耶?如此惭愧觉悟修省,自然习气渐消,智光渐露。祖意佛意,显于一念清净心中矣。 明末清初时期的蕅益大师是一位通宗通教、而主张以“持戒为本,净土为归,观心为要,善友为依”的高僧善知识。他所编著的《净土十要》,印光大师赞言“净土诸书,唯此诸要,尽美尽善”,诚可以作为修学净土法门的指南。其中第一篇《阿弥陀经要解》,大师仅用九天的时间,就注成这一部千古不刊的大作。 印光大师赞叹说:“即使是古佛再来,为《阿弥陀经》作一个注解,也不能超过其上。”后人尊大师为净土宗第九祖,实在是当之无愧!他的著作很多,近人辑为《蕅益大师全集》行世。而他的佛学思想多见于《灵峰宗论》中,近代弘一大师曾依《灵峰宗论》,摭写警训一卷,取名为《寒笳集》,现录其中开示一则,并以白话略明其大意。蕅益大师开示说: 学道的人第一要真正为解脱生死而发心修行,第二要具足刚毅勇猛的骨气,第三要深入经藏,亲近明师善知识,以开发自己的正知正见。 学道的人如果不是真实为着解脱生死,就算你有远大的志气,有拔山举鼎的力量,顶多只能作世间的豪杰,决不能成为出世的圣贤。 假如学道的人没有真实刚毅勇猛的骨气,就算你想要出离生死,也会因为自己的优柔寡断,决定被世间的情爱欲望所牵引,被外在形形色色的境界所著迷,被名闻利养所诱惑而动摇自己的初心,不知不觉落入魔侣中去。 学道的人如果没有真实的正知正见,就算你害怕生死轮回,也怀有勇猛直前的决心想出离,可是因为自己不明白修行的正确路径与方法,必然容易被邪师恶友所引诱而上当受骗,求升反坠。或者因为自己盲修瞎炼,稍得轻安,少有所成就,便稀里糊涂以为自己修行悟道了,或堕入似是而非的光影门头,或依思虑分别而固守自己的偏见,乃至有人只不过停留在初禅的工夫上就以为功德圆满了,有人以为入于空寂的境界便是工夫到家了。即使工夫比前面更胜一筹的,也不过流入小乘的权巧偏曲境界,根本不可能直趋菩提。 要知道众生的心性虽然与诸佛没有差别,但无始劫以来,由迷惑妄想而积累的烦恼习气极为深厚,现在想要返本还源,当然不是一件容易的事。如果能够念念观察这世间的一切都是苦、空、无常、无我、不净,下从地狱,上至非非想天,全都不是究竟安宁的地方。如今虽然暂得人身,要是不赶紧立下坚定的誓愿,决心寻求出离生死的妙法,一旦生命流逝,又得随业流转于三界六道之中,不知何时才能有了脱生死的一天。想到生不知从何处而来,死后又不知要归去何处?前途只是茫茫一片苦海,说出来都令人痛心啊。今既修行学道,怎能不为解脱生死而心急如焚呢?既然了脱生死的心如此急切,那么回过头来看看这世间的一切事,哪样是能帮我们出离生死的,哪件事到头来有一点点真实的结果,还不都是辛苦到头一场空! 想到这,便应痛发省悟,从那千缠万绕的尘劳中努力奋身一跃而出,必须将过去世所造的种种恶业彻底忏除尽净,从此不再为未来世种下生死业因,将无始以来的恩爱以及眼前的种种活计,痛痛快快地尽情一刀割断。 就像当年悉达太子初出家时,他就立下誓愿道:“即使我的骸骨枯腐,要是不能断尽生老病死的根源,终不返还。”能有这样坚定不移的志气,才不会被一切业缘境界所动摇,方名具大刚骨。既离恩爱情网,专求出世要妙之道,还必须要能甄别邪正,通达权教与实教之间的区别,明白顿教与渐教之间的差异。 在修学的过程中,如果未能遇到有真修实悟的明师指点,那就应当多多读诵大乘经典,深刻领会经典中所蕴含的至理,不可依文解义,也不可以脱离经教而肆意穿凿附会,要将佛经中所说的道理一一落实到自己的生活中去,处处从心性中去省察体会,是否与佛法契合。能这样用心,自然对于佛法真实的宗旨渐渐有所趋入。 倘若有幸遇到明师良友,无论是已得道的圣贤,或是正在修行的凡夫,只要他具有正知正见,能了知如来秘密藏真实义的,便是可以亲近的善知识,千万不要当面错过。应当放下身心架子,不要顾惜体面,不辞辛劳困苦,不怕饥饿寒冷,甚至连身命都在所不惜,愿意毕生侍候师长,以便有机会咨禀佛法的要义,久而久之,自然福至心灵,感应交彻。如同螟蛾的幼虫,被蜾蠃当做自己的幼虫收养之后,便逐渐类似蜾蠃,这是因为被蜾蠃同化了。 学道的人,由能亲近善知识的缘故,便有机会亲聆最上乘的妙法;由能习学最上乘妙法的缘故,就能出生广大圆满的智慧。 因此,切不可将修学大乘佛法有意推到高不可攀的圣人境界,而自甘居于凡愚之流,只是一味地留恋世间刹那磨灭的幻境,忘却旷劫以来至今尚未了办的生死大事,这岂不是自暴自弃吗? 大师又说:学道的人, 应该要有刚强不屈的骨格节操,应该要具有温良柔和的气质,应该立有远大的志向,而胆子要小,待人接物必须谨言慎行,畏惧因果。平时应该虚心向明师善知识请益,说话要诚实不欺,多读诵经典,以增长自己的智慧;在生活方面要简单俭朴,爱惜自己的福报;考虑问题要长远周到,而心思要放在眼前最重要的地方,奉事上辈师长要恭顺,接引后学要谦和,与同辈相处宜退让,当得意时不可恣意奢侈,遇失意时也不要显得抑郁失措,勤劳作福不如当下惜福,经常悔过不如从此寡过。 应想到我这个身体以及我所生活的这个世界,所有一切都是苦、空、无常的,因此切不可随波逐流,跟着世俗人家瞎凑热闹。衣服只要能遮蔽身体就行,不必定要穿着华丽齐整;饭食只要能充饥就好,不可贪图美味。常常反省自己此世前生,究竟作了什么功行,难道真的可以安坐享受信心施主的供养吗?一天十二时中,不妨检点自己的身、口、意业,究竟是善业多呢,恶业多呢?还是无精打采、虚耗光阴多呢?就这样过日子,人家提供给自己的所有生活必需品,如果自己能用功修行,还略且可以消受;要是没修行,怎么能消受得起呢? 能时常这样惭愧觉悟勉力修省,自然烦恼习气渐消,智光渐露;有朝一日,祖意佛意,便可以显于一念清净心中了。 学道与世间拜师学艺不同,世间人学得一技一艺,为得是养家糊口,维持生计,如果技艺学得精湛,用之于正,可以成家成名,兼且可以济世利人。即使学得不精,顶多不过生活艰难潦倒罢了。只要好手好脚,有一身力气,换个干粗活的行业也行;再不然,老老实实务农,种点土豆,栽些青菜,也聊可以充饥裹腹度日。而学道却是一门转化心灵的工夫,用不着费九牛二虎之力,使不得耍六韬三略之计,全凭一念至诚作高度的修养。它所产生的功德利益,决不是仅为养活身家性命所可比拟的。 只要不是学偏、学邪了,即使学得不精,至少在做人方面,也可以化恶劣为善良,化粗野为温顺,化残忍为仁慈,化刻薄为忠厚,化奸诈为正直,化吝啬为大方,化骄傲为谦虚,化懒惰为勤勉,化奢侈为俭朴,转危难为平安,转祸患为福泽,转凶险为祥和,转悲观为喜乐。若是道业工夫精到,修至究竟圆满的境界,却能转愚痴为智慧,转暴戾为慈悲,转悭贪为布施,转瞋恚为忍辱,转懈怠为精进,转散乱为禅定,乃至转烦恼为菩提,转生死为涅槃,转浊世为净土,转凡夫为圣贤。正如《楞严经》上所说的,“心能转物,即同如来。”由此可见,学道的功德利益实在是大矣哉! 但既发心学道,就应该立广大志,发长远心,始终不懈,不可半途而废,必得止于至善,成就功行圆满而方休。然而,在修行学道的过程中,难免会遇到一些碰碰撞撞的苦恼和障缘,所以每当发现自己道心似有滑坡的状态时,就要立时警觉,提起精神,抽空读些佛经祖语,作为警省和策励,也是很有必要的。现在就来共同学习明朝高僧憨山大师这一段开示。 憨山大师曰:学道人第一要看破世间一切境界,不随妄缘所转。第二要办一片为生死大事,决定铁石心肠。不被妄想攀缘以夺其志。第三要将从前夙习恶觉知见,一切洗尽不存一毫。第四要真真放舍身命,不为死生病患恶缘所障。第五要发正信正见,不可听邪师谬误。第六要识得古人用心真切处,把作参究话头。第七要日用一切处正念现前,不被幻化所惑。心心无间,动静如一。第八要直念向前,不可将心待悟。第九要久远,志不到古人田地决不甘休,不可得少为足。第十做工夫中念念要舍要休,舍之又舍,休之又休,舍到无可舍,休到无可休处,自然得见好消息。学人如此用心,庶与本分事少分相应。有志向上,当以此自勉。 又曰:修行第一要为生死心切。生死心不切,如何敢云念佛成片?且众生无量劫来,念念妄想,情根固蔽。即今生出世,何曾一念痛为生死?日用念念循情,未常返省。今欲以虚浮信心,就要断多劫生死,所谓滴水救积薪之火,岂有是理哉?若果为生死心切,念念若救头燃,只恐一失人身,百劫难复。要将此一声佛咬定,定要敌过妄想,一切处念念现前,不被妄想遮障。如此下苦切工夫,久久纯熟,自然相应,如此不求成片而自成一片矣。此事如人饮水,冷暖自知,告诉不得他人,全要自己着力。若但将念佛作面皮,如此驴年无受用时。直须勇猛,更莫迟疑! 憨山大师这段开示的意思是说: 我们学道的人,第一要看破世间一切境界都是无常、苦、空的,所以不要将宝贵的时间白白浪费在毫无意义的事情上。 第二既然想要了办生死大事,就必须要具有“富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈”般的铁石心肠,才不被妄想攀缘改变了自己学道的志向。 第三要将从前不良的习气和错误的知见,统统洗尽不存一毫。 第四要真真放舍身命,不为死生病患等恶缘所障碍。 第五自己要具有坚定的正信正见,不可听邪师谬误。 第六要识得古人用心真切处,当作参究的话头。 第七在日常生活中随时随处都要保持正念,不被外在种种幻化不实的境界所诱惑,做到心心无间,动静如一。 第八在修行时只要一直保持正念,工夫纯熟,自然水到渠成,不可一边用功,一边心里胡思乱想期待开悟。 第九要坚持久远,志不到古人田地决不甘休,不可得少为足。 第十做工夫中念念要舍要休,舍之又舍,休之又休,舍到无可舍,休到无可休处,自然得见好消息。 学人能够如此用心,差不多才与本分事相应。有志修学无上菩提的人,当以此自勉。 大师又开示说:修行的人第一要迫切为了脱生死而发心。如果生死心不切,如何敢说念佛工夫能得成片?况且众生无量劫以来,一直都是在颠倒妄想中过日子,五欲六情积聚在心中早已是根深蒂固了。即便现在虽然也希望出离这苦恼世界,可是何曾有一念痛为生死?于日常生活中待人接物,仍然念念离不开世俗的情见,几时能猛省自己是一个修道的人?如今以这样一种虚浮的信心,就想要了断无量劫以来的生死轮回,简直就像取点滴之水想熄灭正在炽烈燃烧的柴堆,天下哪有这样的道理呢? 如果真为生死心切,就必须念念如救燃眉之急,唯恐今生不能解脱,此后就算再经千生万劫,也未必能有出离生死的一天。 所幸今生能够听闻佛法,又所幸能够修学最殊胜的净土法门,定要将这一声佛号不间断地念去,定要敌过妄想,随时随地总要将这一声佛号安住心头,不被妄想遮障。能这样下苦切工夫,久久纯熟,自然心与佛相应,如此不求成片而自成一片了。此事如人饮水,冷暖自知,告诉不得他人,全要靠自己着力。如果只是将念佛当作表面工夫,恐怕念到驴年马月也得不到多大好处。直须勇猛精进,千万不再迟疑!

    01月06日 
    阅读全文
  • 身如宝塔众宝庄严 看重善良和培养智慧就会积极向上

    老子说:“吾所以有大患者,为吾有身,及吾无身,吾有何患?”意思是说:我有了身体,就有了生老病死,就有了宠辱得失,如果我没有了身体,我还有什么忧患呢?看样子好像身体是一切忧患的祸端!其实不然,身体不仅仅是给我们带来麻烦和痛苦的源头,它还是帮我们提升智慧、超越烦恼和痛苦的道具。也不仅仅是给我们提供进步升华的道具,身体的本身就具有非常宝贵的内涵,非常值得我们竭尽全力来开发,从而加以恰当地运用。 佛经里面比喻每个人的身体,就像一座宝塔,有无数的奇珍异宝都供奉在此塔中。只可惜啊!人类并不能认识到这点,反而往往被身体所累,为身体所困,衣食住行、吃喝玩乐样样都离不开身体的纠缠和束缚,致使有人发出“身为苦本”的感慨! 如果你盘起腿来结成跏趺坐,端坐养神,闭目须臾,顿觉通身清凉,温馨如韵,美不胜收,就能理解深山苦行僧为什么在生活条件那么艰难的情况下,依然还要每天坚持打坐用功;能理解为什么出家人要剃除须发而被法服了! 坐如钟,坐好之后,整个人的姿态就像是一座宝塔耸立在云端,身体就像是五轮塔一样,具有地、水、火、风、空五个层面:腿脚属于地大,代表物质,为生活的基础;肚子属于水大,代表欲望,为生活的动力;胸口属于火大,代表善良,为人际的根本;大脑属于风大,代表智慧,为生命的向导;空大属于虚空,代表解脱,为生命的目标。这一座塔的五个部分,分工合作得天衣无缝、恰到好处。 如果我们把注意力全身心关注于哪个层面,我们的生命就会呈现出相应的境界,同时也会导致未来生命趋向于那个层面。比如一个人只注重物质的追求,把整个生命的价值意义都归结为拥有多少物质资源上,那么他的生命就是被物化的生命。如果一个人的注意力只放在满足自己的欲望上,放纵自己的欲望而一发不可收拾,那么他的生命就会像洪水一样泛滥成灾。如果一个人的心思全神贯注于培养善良的心念,那么他就属于一个充满热情和阳光的快乐家族。 如果一个人专注于大脑开发,通过禅修冥想而获得人生智慧,那么他就是一个无忧无虑、充满快乐、自由和满足的人。所以佛经说:地水二大其性下沉、火风二大其性上升。只看重物质和满足欲望的人,就会养成堕落的性格,而只看重善良和培养智慧的人,就会养成积极向上的性格,看来是不无道理的。 当一个人养成了重视什么的习性之后,命运也就产生了。习气的惯性成为推动生活的主力,而我们很多时候都不知道自己在干什么。生活中特别快乐的事情不足百分之五,特别感到痛苦的事情也不足百分之五,真正感觉最持久、最深入的就是不苦不乐的无记。所以绝大部分的人都是浑浑噩噩、糊里糊涂地过一辈子,明明拥有了无价宝藏,却不懂得用心去开采一下这个心灵的妙宝,岂不可惜?! 但如果借此物质的基础,以善法的欲望为推动力,将善良和智慧作为生命的向导,那么身体上所有相关的各个部分就都能发挥出应有的美感!正如俗话说的:佛在灵山莫远求,灵山只在你心头;人人有座灵山塔,好向灵山塔下修!

    01月06日 
    阅读全文
  • 一曲热血忠魂潮商的颂歌——话剧《大潮商魂》观后

    有一首歌这样唱道:“海风轻轻地吹/江水静静地流/在韩江的出海口/有我们美丽的城市——汕头。”是啊,汕头山峦奇秀、江水澄澈、大海壮阔,汕头人真的是生活在山水之中、诗画之中。但汕头人更闻名遐迩的是那种敢闯敢拼、敢为人先的拼搏精神、奉献精神。曾几何时,这种种精神似乎渐渐为人们所淡忘了…… 一部大型话剧《大潮商魂》,把汕头人的这些精神,又振聋发聩地呈现在了世人的面前! 我所理解潮商独有的精神,也就是所谓“潮商之魂”,说到底就是一种“热血精神”。在剧中,杨天麟自己就说道:“天麟从南洋归来,一腔热血,只为振兴商埠,任职以来,我对会馆的事不敢有丝毫马虎。” 我向来相信地域人文环境对于一个人的性格熏陶所起的决定性作用,这就是所谓的区域文化性格。杨天麟是潮汕人,“潮汕男子汉”就具有鲜明的区域文化性格,其最核心的内容就是自韩愈莅潮以来历代潮汕人所体现出来的“热血精神”,就是具有事业心、责任感,做事有热情、有激情、有干劲、有韧性,胸襟高远、崇德尚义、开拓进取、敢作敢为。而有了“热血精神”,还可以派生出其他许许多多好的精神,比如拼搏精神、奉献精神,还有爱国精神、担当精神、诚信精神、团队精神、牺牲精神、探索精神、创新精神等等。“热血精神”还有一种极其重要的内涵,那就是文化内涵,就是自尊、自重、坦诚、沉静、文雅、专注等等优良的文化性格和气质。 除此之外,在这个剧中,独特之处在于作者还写出了一种“隐忍精神”和“中庸”的文化性格。 在王喜财的策划下,原本平静的合诚行掀起了一场惊涛骇浪,亲如兄弟的张大响竟然对杨天麟说出这样的话:“……在此之前有人说你跟洋行对抗是为了倾销积货,我不信;有人说你杀人灭口,我也不信;但是你今天叫我来押的不是药材而是鸦片,你意欲何为?你是要置兄弟于死地啊!……你一意孤行,在半路拣一个素不相识的女人来当襄理,还百般呵护;几年前你轧死人也未免太巧了,你到底有多少见不得人的事?”而一心爱着杨天麟的黄惜花在王喜财的挑唆下也误以为杨就是蓄意杀死自己哥哥的凶手。 面对张大响和黄惜花的质问,杨天麟百口莫辩!他该如何应对如此场面呢?该怎么样才能把事情的来龙去脉说清楚呢?心地坦然、满腔热血而又惨遭冤屈的杨天麟只能是打落牙齿往肚子里吞,隐忍再隐忍!正如他对母亲所说的:“母亲,这么多年来,无论对手多么强大,无论他们怎样恶毒攻击我,诽谤我,要置我于死地,我都能顶过去……” 隐忍精神应该是热血精神的另外一种表现形式,或者说是热血精神迸发之前的另一种特殊的存在形态。此时,墨色的潮水,吞噬了他,他在如此庞大有如穹隆的黑暗中,忍受着海潮般的疼痛;此时,没有一缕风,可以吹散他的疼与痛,他把这一切的冤屈和疼痛,深深地埋藏在心底——“我觉得这几天有些奇怪,说是有人冲着我来,不如说是冲着我们会馆来的,冲着潮商参股招商局来的。所以我就是要继续当这个总理,决不让别有用心的人得逞!”杨天麟终于用他那开辟汕头港、光复海上丝绸之路的愿望,让那疼变成了煤,让那痛化成了油,从而燃烧起熊熊的火焰、变成激昂奋进的动力,催动着远洋的航船破浪前进! ——戏看到这里,令我有如此的激动、如此的感觉、如此的想象,就戏剧矛盾而言,这无疑是该剧写得最成功的一笔! 在《大潮商魂》中,杨天麟的“中庸”,具体体现在他与新任道台、汕头招商局总办徐国盛的斗争和磨合上。在三个回合的斗争中,杨天麟始终不瘟不火、淡定从容,他耐心地、胸有成竹地、以潮人惯有的“中庸”态度和手法与徐国盛周旋,一步一步地达到自己的目的——就像剧中所描述的:“衙门放权,给轮船公司注入了强大的生命力,犹如一声春雷,裹风挟电,携云化雨,换来大地春光无限。历史把轰轰烈烈的机遇,给予勇于开拓、不畏艰难的潮商,他们发挥了善经营善航海的优势,三个春秋的潮起潮落,开启了汕头埠百载商埠的繁荣局面!”

    01月06日 
    阅读全文
  • 乡土文化根深斑斓果硕——高州·澄海农民版画展览

    从三十多年前的“高州·澄海农民版画展览”看澄海的版画创作 1976年,由中国美术家协会广东分会、省文化局主办的“高州·澄海农民版画展览”在广州市文化公园展出。澄海参展的有92位作者的130多件作品,此次展览将澄海版画推向新的高峰,与高州并称“广东版画双璧” 蔡式莹 渔港灯明暖客心,猪场春晓小康临。黄花娇艳悦蜂蝶,甘蔗丰收笑满林。 这是我手捧“高州·澄海农民版画展览”彩页,仔细鉴赏后所作的一首诗。几年前,一个偶然的机会,我在澄城文化路买到了一张三十多年前的彩印宣传折页,内容是当时高州澄海农民版画展览的作品选登,这也让我对澄海版画有了了解的兴趣,之后通过查阅资料,向老前辈请教,渐渐地对澄海版画有了更深的认识。 澄海地处韩江三角洲,旅居海外华侨众多,是广东著名侨乡,素有“海滨邹鲁”的美誉。澄海人聪明好学,奇才辈出。由于有浓厚的文化氛围,澄海民间的文化活动多姿多彩,书画历代不衰,它给澄海版画作者以大量创作素材,使群众性的版画创作活动在澄海崛起,成为文艺百花园中一朵奇葩。 早在近一百年前,在鲁迅先生倡导的新兴版画艺术热潮影响下,澄海陈普之赴上海美专求学,成为鲁迅先生亲自培养的第一代版画家。不久后,澄海中学进步师生在美术老师带领下,积极创作抗日版画,出版了《澄中版画》等,为澄海版画发展奠定基础。1953年,在文化部门的重视下,版画家陈望到澄海,扶植一批青年农民版画作者,为澄海播下木刻艺术的种子。1954年,版画家黄新波、黄笃维、陈望等到澄海举办版画讲习班,版画创作在澄海开始萌芽。 1960年4月,广东省群众艺术馆和汕头文化局、文联到澄海举办了“汕头地区第一届工农木刻训练班”,训练班为期二十多天,共培训了来自潮汕各县的作者50多人,创作出120多幅富有生活气息、富有情趣的木刻作品。在辅导中,老师既发挥了辅导者的主导作用,又能发挥学员的创造精神,采用教学相长、因材施教的方法,引导学员从生活出发,写自己熟悉的生活,把创作实践和基本功训练结合起来,逐步掌握木刻创作的一般规律,创作了一百多件作品,培养出纪传英、许睦琰、卢金钿、戴开武等新一代的农民版画作者。他们的作品来自农村生活,明朗朴实,新鲜活泼,具有民间装饰风格和泥土芬芳,描绘了明媚、富饶的潮汕平原,有田园风味和乡土气息,洋溢着作者热爱生活的美好感情,如纪传英的《公社奶牛场》、许睦琰的《采菱曲》、卢克章的《护林人》、宋耀盛的《欢乐的羊群》、许喜裕的《取经》、林松生的《晚会》等,都是具有这种特点的作品。 这次培训成为澄海版画发展提高的一个转折点。此后,澄海多次组织版画展览,版画艺术得到更好的发展。1976年12月,由中国美术家协会广东分会、省文化局主办的“高州·澄海农民版画联展”在广州市文化公园展出。澄海参展的有92位作者的130多件作品,更是将澄海版画推向新的高峰,与高州并称为“广东版画双璧”。于是也有了我现在手头的这份宣传彩页。 这份彩页双面彩印,一共收入了11件版画,其中高州的作品5件,澄海作品6件。澄海的作品中,有出自王笃树、谢玩芝、汪宗强、李锦堂、蔡仰颜创作的《渔港灯明》;林卓映创作的《猪场春晓》等,代表了当时澄海版画的最高水平,其中最引人注目的是出自澄海中学学生美术组和农民业余版画创作组合作创作的《有力的回击》。 如今,澄海的版画创作形成了市、镇、管理区和家庭四级创作阶梯,形成网络化。版画作者在长期的艺术探索中,从潮汕民间剪纸、刺绣、印染、编织等传统艺术中吸收养分,对水印、黑白、丝网、套色木刻的绘制技艺均有独到和创新的手法。他们的作品从各个侧面反映了澄海的乡土风情、侨乡新貌,讴歌现代化建设的新成就。1996年,澄海被国家文化部命名为“版画艺术之乡”。如今,为了版画艺术的出路,澄海版画家们多番探索,他们认为,随着中国家庭艺术品消费的增长,版画的春天也会到来。正如澄海籍画家蔡仰颜先生为贺澄海命名为“全国版画之乡”所作的《调寄沁园春》:  澄江文采,海隅版花,几许精英。念辉生梨枣,拓刊林刻,艺魂铁笔,画苑晨星。乡土根深,斑斓果硕,源远流长早播声。抬望眼,正中天丽日,木石留馨。 风骚一脉相承,喜脱颖双芒射太清。况新波助浪,激流勇进,夺标在望,龙跃沧溟。采贝寻珠,争辉京阙,艺海飞舟去鷁轻。同拭目,看雏鹰振翮,万里云程。

    01月06日 
    阅读全文
  • 探索“重写儒学史”与“儒学现代化版本”的问题

    由山东大学儒学高等研究院主办的“儒学前沿问题高端论坛2014”于12月13日至14日在山东大学中心校区举行。本次论坛主题为“重写儒学史”与“儒学现代化版本”问题。应邀出席会议的有陈炎、任剑涛、康晓光、傅有德、李翔海、姚中秋(秋风)、颜炳罡、何中华、白彤东、温海明、田辰山、王心竹、曾振宇、沈顺福等三十多位学者,他们分别来自北京大学、复旦大学、中国人民大学、山东大学、中国政法大学、北京航空航天大学、中国航空大学、中国海洋大学、北京外国语大学、西南交通大学、西南石油大学、白城师范学院、许昌学院、山东社会科学院等高校和科研单位。会议由山东大学儒学院黄玉顺教授主持。会议力戒形式主义作风,本着学术平等精神,围绕本届论坛主题,就儒学当下发展的几个重大问题展开了讨论: 一、儒学的特质问题。与会学者一致认为,作为中华文化主体之儒学的理论特质在于,儒学始终都是一种“修己以安人”的治世之学。山东大学王新春教授特别指出,儒学不是纯粹的理论思辨,而是学问与生命的结合。中国政法大学王心竹教授强调重写儒学史的工作必须揭示儒学的这一理论特质。北京航空航天大学姚中秋教授认为,儒学的现代化必须面对中国现代化进程中出现的一系列重大理论和现实问题,提出解决方案。 二、中国的“内生现代性”与来自西方的“外缘现代性”问题。在全球化时代,中国作为后发现代化国家必然受到西方现代化模式的冲击。现代化已经成为人类社会发展的基本方向,但是,现代化的模式却不是唯一的西方模式,而应该是一种多元模式。用山东大学黄玉顺教授的话来说,“现代性”是一个单数,而“现代化”的模式则是一个复数。中国人民大学康晓光教授和山东大学何中华教授分析了西方现代性模式是建立在一整套资本逻辑的基础之上,并指出儒学的现代化版本必须要回答资本主义的挑战。为此,儒学传统本身也应当进行现代转换。北京外国语大学田辰山教授认为,重写儒学史必须跳出西学的话语体系,回到中国的语言,对“全球”、“现代”等术语内涵进行中国化的解释。 三、儒学的心性向度与政治向度问题。儒学不仅是解决个体安身立命问题的“心性儒学”,也是关注社会共同体的群体生存秩序问题的“政治儒学”。白城师范学院孙铁骑副教授表示,在价值多元化的现代社会中,儒学的心性向度依然可能成为个体的精神家园。复旦大学白彤东教授则认为,儒学基本的伦理、政治理念将会在处理人与人、国与国的关系上,发挥其更加广阔的社会功能。 四、儒学现代化的起源问题。与会学者一致认为,中国的现代化不能脱离儒学传统。在重新梳理儒学发展史的过程中,学者们提出:在受到西方现代性冲击之前,儒学已经开始了原发内生的现代化进程。但是,在儒学的现代化究竟该追溯到晚明、南宋还是先秦时期的问题上,学者们展开了激烈讨论。黄玉顺教授指出,现代性生活方式的典型是市民生活,市民生活方式必定产生现代性的观念;从宋、明、清三代发达的城市及其市民生活来看,儒学的现代性是一种“内生现代性”。山东大学刘宏博士认为,市民生活在晚明时期才呈现出一普遍现象,因而儒学现代化溯源到此一时期较为合理;中华帝国晚期儒学现代化经历了晚明时期的尊情思潮、清末清初的实学指向和乾嘉时期的新义理观等三个发展阶段。白彤东教授认为,战国时期以来出现的广土众民的陌生人社会相当于西方近代的社会现状,因而中国的现代化至少比西方提前了2000千年。 五、儒学现代化版本的个案研究问题。在当下历史语境下重新书写儒学史,意味着需要挖掘蕴藏在儒学传统中的现代性因素。与会学者针对不同时期的诸多儒学理论进行了个案研究,如山东大学郭萍博士对《周易》文本的解读、曾振宇教授和王堃博士对荀子“正名”思想和人性论的再认识、王新春教授对宋明儒学中的张载易学“四重易”底蕴的挖掘、李海超博士对维新派儒学的概括总结、沈顺福教授对儒家情感论的批判、蔡祥元教授对仁与孝慈伦理的当代阐释、许昌学院巴文泽教授对当代大陆新儒家的形而上学建构的理论阐发、山东社会科学院石永之副研究员对儒家内圣外王论的新诠等。 为期两天的学术研讨紧张而有序,对话中频频产生思想上的激烈交锋。相信本次会议将因其提出“重写儒学史”的理念而成为当代儒学史上的一个具有里程碑性质的事件。

    01月05日 
    阅读全文
  • 儒家恕道与人类的法典 激发民众对公共事务的热情

    儒家的“恕道”,是中国人应对公共生活的一种创造,更是一门艺术 《论语》有一段近似白话的对答,非常有名。子贡问曰:“有一言而可以终身行之者乎?”子曰:“其恕乎!己所不欲,勿施于人。” 伏尔泰把“己所不欲,勿施于人”这八个字,称为“人类的法典”。这句话不仅被写入了1793年的法国宪法,也被写进了1993年的《全球伦理宣言》。 这便是儒家的“恕道”,“恕”用今天的话说,就是一种宽容精神。 孟子对“恕道”有过论述:“万物皆备于我矣。 反身而诚,乐莫大焉。强恕而行,求仁莫近焉。”这句话的意思是:万物都为我准备好了。通过反省自身而抵达真实,没有比这更快乐的了。努力按推己及人的恕道去做,追求仁的道路没有比这更近的了。从这句话能看出,孟子不仅认为个人应遵循恕道,他甚至把这种关系上升到了宇宙论,并以“真实”为原则来讨论“恕”的价值。孟子认为,恕道不仅是人己的沟通原则,更是物我一体的法则,是抵达仁的最近的路。 儒家把“恕道”当作构建社会秩序的目标。儒家的恕道,是中国人应对公共生活的一种创造,更是一门艺术。它意味着人们不再是明争暗斗、貌合神离,而是肝胆相照、精诚合作;它意味着社会能容忍不同声音, 而不用担心迫害和压制;它意味着政府行为不再喜怒无常、变幻不定,而是更富有人性和温情,与民众保持良好的互动关系;它意味着民众与执政者能共同走上共谋国是的舞台,每个人都可以在公共事务中都体会到个人的尊严。这便是儒家追求的“仁”的境界。 子贡问过孔子,如果有人能对民众大方地施与和救济,应该算是“仁”了吧?孔子认为根本算不上,他对“仁”的回答有12个字:“仁者,己欲立而立人,己欲达而达人。”认为仁者,只要自己想立的,便也帮助人能立;自己想达的,便也帮助人能达。这里说的仍然是推己及人的思想。 对于恕道,儒家有过反复强调。比如《论语》中子贡说:“我不欲人之加诸我也,吾亦欲无加诸人。”这里的“加”是强加之意,意思就是:我不想别人强加给我的,我也不会强加于别人。《中庸》也强调:“施诸己而不愿,亦勿施于人”,其实表达的都是一个意思。 可以说,“恕道”正是儒家“王道”政治理想的哲学基础。“王”字的本意为“天下归往”,也即如今讲的民意认同。 《尚书》对王道有过一段精彩论述,翻译过来就是:不要不公不正,就是遵循王的法则;不要私行偏好,就是遵循王的大道;不要为非作歹,就是遵循王的正路;不结党不营私,才能使王道平坦;不反复不倾斜,才能使王道正直。这段话今天读来,仍然有惊醒世人之意。 在孟子看来,王道就是“以德行仁”“以德服人”,而不是“以力假仁”“以力服人”的霸道。这一切的前提,就是要遵从“恕道”。 到上个世纪初,章士钊提出“为政有本”,强调的仍是“恕道”。章士钊认为政治“本在何?曰在有容。何谓有容?曰不好同恶异”。这里的有容,指的是执政者要有包容和宽容之心,不要好同恶异,要主动培养一种和而不同、和而共进的社会状态。 儒家很早就把“恕道”看作是政治权力向本源的回归,它不仅是社会从野蛮到文明、从仇视到理性、从强权到说服、从斗争到和谐的回归,它更是权力向民众的回归。 用今天的观点看,儒家“恕道”所说的宽容,还能激发民众对公共事务的热情,使民众对公共事务的参与从无序到有序、从消极到积极。 公共决策的成败,往往决定着无数民众的利益和权利。民众有了对公共事务的兴趣,能主动放言议政,执政者才能听到对于自己施政行为的真实反应,可以适时修订施政方针,减少决策失误的机率。政治本来便是众人的事,这种共同劳作的神圣感,不仅能激发社会与民众的潜在活力,更能成为民众对国家认同最坚实的基础。如果民众对待公共事务,宁愿三缄其口,社会的创造力也会面临衰竭,国家整体智商只会越来越低,这是所有被精神奴役国家的一个共同特征。 “恕道”所说的宽容,一直是这片古老土地上的常识,也希望它在未来能引领每一个人前行。 如果每一个中国人,都从内心真正理解和信仰“己所不欲,勿施于人”所说的精神,中国就会越变越好。

    01月05日 
    阅读全文
  • 弘扬道教万物自然生态环保思想 服务美丽中国建设

    十八大报告将生态文明建设专章论述,提出“推进绿色发展、循环发展、低碳发展”和“建设美丽中国”,把生态文明建设放在突出位置,融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程,实现中华民族永续发展。“建设美丽中国”也因此迅速深入到人民群众的心目中。 建设生态文明,是关系人民福祉、关乎民族未来的长远大计。近年来,随着资源约束的日趋紧张、环境污染的日趋严重、生态系统日趋退化,都使得环境问题成为愈来愈严峻的问题。正视和解决这一问题,就需要我们树立尊重自然、顺应自然、保护自然的生态文明理念,把生态文明建设放在突出地位,着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展,为全球生态安全做出贡献。这不仅需要我们的社会实行低碳经济、循环经济、绿色经济,彻底改变单纯依赖资源消耗、环境破坏推动经济增长的模式,也需要广大民众实行低碳的生活方式,减少资源浪费,实现人与自然的和谐相处。而对于这一问题的解决,诚如当代著名物理学家卡普拉所说:“在伟大的诸传统中,据我看,道家提供了最深刻并且最完善的生态智慧。”作为道家思想的继承和弘扬者,道教对于生态保护,实行低碳生活可以发挥积极作用。 一、道教是崇尚人与自然平等,要求保护自然的宗教 道教认为道是世界的本源,《道德经》中说“道生一,一生二,二生三,三生万物。”世界上的一切,包括天地万物和人都是由“道”产生的。“道”,既是万物之宗,又是万物之始,更是万象之源,天、地、人乃至花草虫鱼等本都同源,这也就使得宇宙万物在“道”中实现了生态自然的和谐统一。这种和谐统一是建立在人与万物的平等之上的,人与万物不仅同源,而且同具有道性,不仅人能够通过修炼达到与道合一的目的,宇宙万物同样能够与道合一,并最终位列仙班。如《论衡》在记载淮南王得道成仙时就说:“王遂得道,举家升天,畜产皆仙,犬吠于天上,鸡鸣于云中。”[ 《论衡校释》第二册,北京:中华书局1990年,317页]淮南王刘安得道升天时,不仅他的家人也随之成仙,他们家中畜产也都得以成仙。这仅是动物成仙的一例,道教的神仙谱系中更是多有动植物得道成仙的,如道教的真武大帝常以龟蛇作为化身,文昌大帝、施相公乃至蛇神等都是以蛇为化身,认为灵蛇可修炼成神。另外如南方各地对樟树的崇拜及广泛出现在道教仙谱中的杨柳、花神等,都是道教认为世间万物能够与人一样,得道成仙的佐证。 既然宇宙万物与人同源,与人平等,那么人就不能妄自尊大,不能以人的喜好去改变自然,因此《太平经》说:“天地之性,万物各自有宜。当任其所长,所能为。所不能为者,而不可强也。”天地万物都有着自己的生长规律,应该任由它们自己所适宜的自由生长,不能强行去改变。成玄英在《南华真经注疏》中也说:“随造化之物性,顺自然之本性,无容私作法术、措意治之,放而任之,则物我全之矣。”要顺自然的本性,任万物自身之本性而发展。这种顺自然之本性即是道的规律,《道德经》就说:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”世间万物都要遵从道的规律,这种规律就是万物自身的物性、本性,而不是人的主观意识。 从这一角度出发,道教反对人对动植物的掠夺性的开采利用,如《太平经》就从阴阳平衡的角度,反对烧山毁林:“山者,太阳也,土地之纲,是其君也。布根之类,木是其长也,亦是君也,是其阳也。火亦五行之君长也,亦是其阳也。三君三阳,相逢反相衰。是故天上令急禁烧山林丛木,……”道教认为“一阴一阳谓之道”,世界是在阴阳协和中产生和发展的,若阴阳不调,即会产生混乱。大自然中的山林、草木、土壤都有其阴阳协调的稳定性,如果人妄加干涉,就会造成阴阳失调,造成自然失序,因此烧山毁林等是必须严格禁止的。此外,道教的戒律思想中更是把反对对动植物的掠夺列入其中,如《三天内解经》中说:“真道好生而恶杀。长生者,道也。死坏者,非道也。死王乃不如生鼠。故圣人教化,使民慈心于众生,生可贵也;”[ 《道藏》文物出版社、上海书店、天津古籍出版社联合出版,1988年版。第28册第416页]更是把杀害生灵视为极大的罪孽,《太上灵宝朝天谢罪大忏》卷三中论及杀牛羊驴马猪禽、杀鹿虎狼豹野兽、杀鹊鸠燕雀飞禽、杀虫蛇蜂蝎蝼蚁、杀龟鳖鱼虾水虫等等,其可谓杀机大发,万物遭殃,杀害无数生灵,罪业深重,皆为逆天叛道,必将报应,死后堕入九幽地狱,乃天下之大丑也。由此可见,道教是崇尚人与自然平等,要求保护自然的宗教。 二、道教生态思想能够服务环境保护 道教的生态环保思想内容丰富,尤其是面对当今社会许多的环境问题时,都能够给予解决问题的思路和方法。 现代社会环境破坏的一个重要根源是“人类中心主义”心理的作祟。因为一切以人为中心,自然界成了“取之不尽,用之不竭”的天然宝藏,对自然环境肆无忌惮地开发和攫取,才导致了生态环境不断恶化。与之相反,道教历来提倡人与自然万物的平等,道教经典《老子》云,“道大、天大、地大、人亦大”,“域中有四大,而人居其一焉”, 认为人只是万物中的一份子,并不比其他万物具有更高、更优胜的地位。在道教看来,天地万物是个有机关联的整体,自然万物有其自身发生、发展的内在规律,而人作为大自然的一部分和“道”的化生物,理应效法自然,遵循自然的规律和法则,即“人法地,地法天,天法道,道法自然”。如果没有认识和掌握自然之道而轻举妄动,就会导致“乱天之经,逆物之情,玄天弗成”,“水旱气乖迕,流灾积成,变怪不可止,名为灾异”。也因此,道教提倡效法天地之生德,“常行慈心,憨济一切,放生度厄”,以慈悲之心尊重生命、爱护万物,从而达到“天人合发,万变定基”的人与自然和谐状态。 生态环境的保护也离不开每个人的绿色低碳生活。现代文明的发展,人类被自己所创造的财富、权势所迷惑和役使,贪图名利和物质享受的欲望无限膨胀,以致造成了很多不必要的浪费。正如前文所述,道教提倡自然朴素的生活方式,认为“五色令人色盲,五音令人耳聋,五味令人口爽,驰骋畋猎令人发狂,难得之货令人行妨”,主张“见素抱朴,少私寡欲”,这种思想恰恰是低碳生活的主张。奉行这样的生活态度,对于环境保护无疑是积极有益的。 三、道教应加大生态环保思想的弘扬 道教的生态环保思想内容丰富且具有实效性,但可惜的是,这些思想没有被社会大众所认知和接受,因此,新的历史条件下,弘扬道教优秀的生态环保思想,服务美丽中国建设成为当下道教服务现代社会,积极与社会主义社会相适应的重要途径。这也就需要道教从以下几个方面去努力: 一是要做好道教生态环保思想的整理。道教在漫长的发展过程中,形成了众多的经典和丰富多彩的斋醮科仪活动,构建了体系丰满的教义思想和宗教实践,从而构成了内涵丰富,外延广博的道教文化。道教的生态环保思想同样如此,它掺杂在道教浩淼的思想体系中,不但没有单独成篇,而且不可否认,它还与一些糟粕混杂。这就要求我们道教界从当今社会实际出发,坚持古为今用的原则,深入挖掘道教传统文化中符合时代精神、助益社会发展、服务人民大众的优秀生态环保思想。这一方面要求立足道教立场,发挥道教特色,在把握道教“尊道贵德”的本质的基础上开展挖掘工作;另一方面也需要我们结合社会需求,挖掘符合当今社会需求、民众需要的生态环保思想。这有两方面相互整合,才能形成一套具有道教特色,且符合当今生态环保思想需要的体系。 二是要以优秀的生态环保思想引导信教群众。利用道教有益的生态环保思想服务美丽中国建设,关键是用这些有益思想引导广大信教群众,扩大生态环保思想的践行队伍。近年来,全国道教界深入广大信教群众中,积极引导信教群众,在开展文明敬香、合理放生等方面都取得了可喜的成绩,对生态环境保护起到了积极作用。今后,道教界还应该充分利用宫观的宣传栏、黑板报等传统媒介,利用道教网站、信息平台、微信平台等新媒体,宣传道教有益的生态环保思想;通过开展讲经说法、专家论道、道长座谈等方式,弘扬道教经典中的生态环保思想;通过道教科仪音乐、书画艺术等内容陶冶信众情操,从而推动道教界服务美丽中国建设的能力。 美丽中国建设是党中央提出的中国梦的重要组成部分,建设美丽中国关系到每一个道教徒,也是道教服务当今社会建设的重要内容。广大道教界应该发挥道教崇尚人与自然平等,要求保护自然的教义优势,深入挖掘道教有益的生态环保思想,整理出一套既有道教特色,又切实可行的生态环保思想,并用这些思想引导广大信教群众,服务美丽中国建设。 (苏州市道教协会)

    01月05日 
    阅读全文
共5349记录 首页 «上一页 ... 271 272 273 274 275 ... 下一页 » 尾页

关注公众号